Mona Sahlin som statsminister - tolv tunga argument!
Jag känner inte igen den bild som den borgerliga pressen sprider om Mona Sahlin. Inte heller känner jag igen bilden av att hon inte skulle vara omtyckt i partiet. Arbetarrörelsen har alltid haft en tendens att vara mer kritiska till sina egna ledare än till kapitalets och borgerlighetens ledare. Men trots att Mona Sahlin därmed också blir ifrågasatt av sian egna medlemmar, liksom alla Socialdemokratiska ledare blivit, så finns där ett enormt stöd och en stor kärlek. På ett helt annat sätt än det någonsin fanns för Persson, dristar jag mig att påstå. Och det finns uppenbarligen
fler som delar denna känsla!
Alliansen med Moderaterna i spetsen har under flera år via pressen bedrivit dirty campaigning mot Mona Sahlin. Det har ställts på sin spets i valrörelsen, med en mängd mycket osakliga artiklar både om partiet och Mona Sahlin. I kombination med att tidningarna inte längre reprekterar pressetiken utan
bedriver valkampanj för Alliansen även utanför ledarsidorna blir resultatet att väljarna inte ges en rättvis chans att bilda sig en egen uppfattning om det rödgröna regeringsalternativet och Mona Sahlin som statsminister.
Jag vill se Mona Sahlin som statsminister! Med henne som ledare för en rödgrön regering kan vi återuppbygga det Sverige jag vill ha, ett mer jämlikt Sverige, med möjligheter för alla oavsett bakgrund. Ett mer miljövänligt och klimatsmart Sverige som tar ansvar för att driva på en hållbar klimatpolitik även internationellt. Ett Sverige som står upp för mänskliga rättigheter internationellt, på det sätt som Olof Palme och Anna Lindh gjorde. Ett varmare, mänskligare Sverige, som också tar ansvar för statsfinanserna och inte lånar till skattesänkningar utan prioriterar välfärden och ger till de svagaste först i tuffa tider.
Mona kommer bli en mycket bra statsminister för att hon:Är den partiledare som har längst erfarenhet av riksdagsarbete.Mona Sahlin blev riksdagsledamot 1982, 25 år gammal. Ingen av de övriga partiledarna kommer i närheten av den erfarenheten.
Är den partiledare som har mest erfarenhet av att vara minister.Mona Sahlin har tio års erfarenhet av att vara minister eller ansvarigt statsråd på ett departement. Hon har varit arbetsmarknadsminister, jämställdhetsminister, vice statsminister och samhällsbyggnadsminister. Och har varit statsråd på Näringsdepartementet och Justitiedepartementet. Ingen av de andra partiledarna har den erfarenheten.
Är den partiledare som har längst erfarenhet av regeringsarbete.Mona Sahlin har tio års erfarenhet av regeringsarbete sedan 1990. Hon har suttit i tre olika regeringar. Ingen annan partiledare har den erfarenheten.
Är en omvittnat skicklig retoriker.Mona Sahlins oneliners och retoriska skicklighet är omvittnad både av experter och motståndre. Det är en nog så viktigt kompetens i ett tufft mediaklimat och i debatter.
Lyssnar på andra.Jag upplever att Mona Sahlin lyssnar, både på sina medarbetare, sina rödgröna partiledarkollegor och sina medlemmar och på den vanlige mannen/kvinnan på gatan. Som jag ser det skiljer det henne från både Göran Persson och
Fredrik Reinfeldt.Det innebär att en rödgrön regering inte kommer se ut som den nuvarande, där Moderaterna kör över de övriga med bulldozer. Demokrati är viktigt, även inom en regering.
Har en enorm styrka.Mona Sahlin kom tillbaka efter Tobleronaffären. I svensk politik är det bara Schyman som gått iland med något liknande. Alla andra som begått misstag och fått schavottera i pressen som Mona Sahlin gjorde den gången skulle varit uträknade, men inte Mona Sahlin. Hon har också svarat tålmodigt på allt fler insinuanta frågor från pressen, om allt från handväskor till påstått allvarliga interna ifrågasättanden. Till och med den femton år gamla Tobleronaffären grävde Expressen upp. Ändå står hon kvar där, lika artig, lika saklig och lika fast besluten att vinna valet. Det är oerhört imponerande!
Om andra partiledare skulle klara av detsamma vet vi inte. Man måste nämligen gå tillbaka till tiden för Palmehatet för att hitta motsvarande mediadrev mot någon annan partiledare. Skandalerna kring de borgerliga partiledarna och ministrarna är det mycket tyst om i pressen. Reinfeldts svartbetalda barnflicka, Bildts optionesafär och eventuella inblandning i folkmord via Lundin Oil, Billströms TV-licensvägran, Littorins sexköp och vägran att betala underhåll för sina barn, inget av det nämns idag i pressen. Men Mona Sahlin tycks viktig att sätta åt. Men hon kämpar på, hon är en vinnare!
Är en engagerad och kunnig förkämpe i jämlikhetsfrågor.Sverige behöver en regering som jobbar för jämlikhet. Ett samhälle som där vi värnar om varandra, ser att vi alla behöver hjälpas åt och kompenserar för de olika förutsättnignar vi fått med oss från början är ett samhälle vi alla mår bättre i. Det är ett mer anständigt och humant samhälle.
Dessutom innebär jämlikhet framgång, för alla. Att
tillvara ta alla människors fulla potential är ett framgångskoncept som gett många företag rejäla konkurrensfördelar. Det gäller för länder också. Även de som tycker pengar är viktigare än människor borde alltså gilla tanken på jämlikhet.
En statsminister som bryr sig om jämlikhet kommer förmodligen ha en jämlik regering, där varken klassbakgrund, etnicitet, religion, sexuell läggning, kön eller könsidentitet tillmäts betydelse. Sånt är viktigt, om folket ska representeras.
Pratar så folk begriper.Politik är till för alla, inte bara de som kan prata högtravande byråkratsvenska.
Är en stark förebild för många.Det går att identifiera sig med Mona Sahlin, hon kommer inte från överklassen utan är som folk är mest.
Vet hur villkoren ser ut även för kvinnor.Mona Sahlin har själv varit ensamstående mamma och har trots tidskrävande jobb uppfostrat tre barn. 50% av befolkningen är kvinnor, många har barn. Politiken måste omfatta även dem.
Bryr sig om de svaga.Mona Sahlin har ett ärligt och uppriktigt engagmang för de som har sämre villkor i samhället.
Är kvinnaOkey, jag är den förste att hävda att könet på en statsminister inte har betydelse. Men min erfarenhet är att alla människor som inte passar in i normen (den där välavlönade, vita, manliga, heterosexuella, friska och kulturellt kristna normen) tvingas vara dubbelt så kompetenta och anstränga sig dubbelt så hårt för att bli lika belönade som de som passar in i normen. Mona Sahlin har inte fått lika mycket gratis som sina manliga kollegor. Hon har fått anstränga sig mer och det gör henne till en bättre ledare.
Visste ni förresten att det är kvinnor som leder inte bara Finland och Island utan också Irland, Indien, Liberia, Argentina, Litauen, Costa Rica, Kirgistan, Tyskland och Australien för närvarande?
Och att det
funnits kvinnor som stats- eller regeringschefer inte bara i Norge och Storbrittanien utan också i Israel, Pakistan, Sri Lanka, Turkiet, Filippinerna, Chile, Panama, Litauen, Mongoliet, Nicaragua, Guyana, Indonesien, Syd-Korea, Kroatien, Jamaica, Malta, Lettland, Nya Zeeland, Trinidad/Tobago, Moçambique och Dominica.
Det är hög tid att Sverige får sin första kvinnliga statsminister!Andra bloggar om Mona Sahlin och mediadrev:
Irmeli Krans, Janne Pettersson,
Surmulen,
Shedlight,
Human LabRat,
Martin Moberg,
Martin Lund,
AttLevaLoppan,
Högberg,
Nina Drakfors,
Karin OlssonEtiketter: media, Mona Sahlin, rödgröna, Socialdemokraterna, Val 2010
Viktiga rödgröna frågor!
Även om jag självklart tycker att
hbt-frågorna är viktiga finns det många andra viktiga frågor i valet. För mig är det viktigare att satsa på bättre välfärd än att fortsätta sänka skatterna. Och välfärden behöver fungera jämlikt, och med hänsyn till miljön.
Jag satte ihop en lista på de viktigaste punkterna. Tyvärr får man bara välja fem områden, så den viktigaste frågan, jobben, den får jag ta vid sidan om. Ska vi klara välfärden och bygga möjligheternas Sverige måste vi se till att få ner arbetslösheten. Och på riktigt då, inte med hjälp av lekstugor i form av
jobbcoacher! Vi måste också göra något åt A-kassan. Sedan förra valet har
en halv miljon hamnat utanför A-kassan, på grund av de skyhöga avgifterna! Och när de blir arbetslösa står de alltså utan försörjning, varpå socialtjänsten är den enda chansen.
Man förflyttar alltså kostnaderna till kommunernas budgetar, och det drabbar redan utsatta områden hårdast. I Stockholm innebär detta att av de
35.000 arbetslösa står 40% utanför A-kassan. och det är allvarligast i de utsatta områdena. I Skarpnäck står 37,6% av de arbetslösa utan A-kassa idag, jämfört med 21,7% före oktober 2006. Vad det innebär för ekonomin för Skarpnäck har vi alla fått erfara de senaste åren.
Inte har det blivit bättre med moderaternas ovilja att ta tag i problemet.Arbetslösheten som sådan har också ökat,
från 3,5% juli 2007 till 5,5% juli 2010. Och visst är finanskrisen en del av orsaken, men det är anmärkningsvärt att arbetslösheten sedan hösten 2006 har ökat mer i Sverige än genomsnittet i EU. Detta beror snarare på regeringens politik.
Vi rödgröna har en bättre politik för att säkra jobben!Här är min lista i övrigt!Etiketter: arbetslöshet, jobben, rödgröna, skarpnäck, Socialdemokraterna
Feminist javisst, men inte röstar jag på F! för det....
F! har i dagens DN
en debattartikel med argument om att folk borde "våga" vara feminister på valdagen. Som om alla vi som tydligt tar ställning för jämställdheten är fega om vi inte röstar på F!. Det känns lite smaklöst, väljare är knappast fega och ska inte behandlas som dumbommar.
Jag är också feminist, men jag är Socialdemokrat. Inte för att jag tycker vi är perfekta i frågorna, det finns mycket kvar att göra. Men jag tycker även andra frågor är viktiga. Frågor där jag tycker F! saknar politik, eller där jag inte delar deras åsikter. Det gör mig inte till en sämre feminist, F! och Gudrun Schyman har inte monopol på den etiketten.
Jag sympatiserar ofta med F!, men som marknadsassistent och någotsånär erfaren i politik tyckte jag de skötte sina interna stridigheter vid bildandet väldigt illa. Det såg både oproffessionellt och odemokratiskt ut. Ett parti i riksdagen bör vara mer än sin partiledare och man bör klara att hantera media.
Jag blir också väldigt ofta besviken på hur Gudrun Schyman så tydligt fokuserar enbart på diskrimineringsgrunden kön. I mina ögon bryr sig inte Schyman så mycket om jämlikhet, bara om jämställdhet.
Om jag inte minns helt fel så var hon under DUs debatt i Almedalen väldigt tydlig med att könsdiskriminering var en viktigare fråga än annan diskriminering. Med ett argument i stil med att könsdiskrimineringen går igen i alla delar av samhället, och att ett genusperspektiv därför är viktigt överallt. Jag stör mig på det här sättet att försöka få just kvinnor att framstå som de mest förfördelade. Inte sällan följer dessutom med ett resonemang, bland annat från Gudrun när hon argumenterade emot den sammanslagna diskrimineringslagstiftningen, om att resurser från jämställdhetsarbete inte får riskeras för att lyfta frågor om diskriminering av andra grupper. Det är inte ett trevligt resonemang, där man i praktiken egentligen säger att man vägrar vara solidarisk med andra förtryckta grupper och hjälpa till, trots att ju just könsdiskrimineringen är den som alltid uppmärksammas mest och där reformerna kommit längst!
Självklart bör man ha med ett genusperspektiv även när man pratar om rasism och integration, eller om tillgänglighet, äldres situation, hbt-frågor eller islamofobi. Men i delar av jämställdhetskampen är det ibland lite svårt för lesbiska, tjejer i rullstol eller slöja, muslimska kvinnor eller pensionärer att överhuvudtaget få yttra sig, upplever nog jag. Så precis som att exempelvis hbt-rörelsen borde bli bättre på jämställdhet borde delar av kvinnorörelsen bli bättre på att inkludera andra perspektiv. Om man helt missar att en etniskt svensk kvinna idag har betydligt starkare ställning och ibland även fler rättigheter än exempelvis en transperson eller en svensk-somalier, då ha man faktiskt missat vad intersektionalitet handlar om.
För mig är valet enkelt, det är bara med en rödgrön regering vi får en kvinnlig statsminister! Det är bara med en rödgrön regering vi blir av med den den moderatstyrda herrklubben som nu i praktiken styr regeringen!
F! må tycka att det är jobbigt att de i realiteten tar väljare från V, Mp och S, när de givetvis hellre vill värva de som annars skulle röstat på Folkpartiet eller Centern. Men ärligt talat, med den profil F! har är det inte därifrån partiet drar röster, det är fakta.
Den som vill rösta bort Alliansen och den moderata herrklubben, bör en alltså rösta rödgrönt, inte på F! För chansen att F! kommer in i riksdagen är trots allt mycket liten.Etiketter: Feministiskt Initiativ, Gudrun Schyman, intersektionalitet, jämlikhet, jämställdhet, rödgröna, Val 2010
Socialdemokraterna och de rödgröna i landstinget
Här följer ett antal viktiga frågor vi socialdemokrater och/eller rödgröna driver och har drivit i landstingspolitiken.
Billig och bra kollektivtrafik - för alla!Kollektivtrafiken ska vara överkomligt billig för alla,
vi rödgröna vill ha enhetstaxa, och vill sänka priset på SL-kortet.Den borgerliga alliansen har
drivit landstinget med underskott, vilket kommer leda till ännu fler avgiftshöjningar och andra försämringar. Det här är allvarligt, man måste ha ordning på ekonomin i landstinget. Under förra mandatperioden (2002-2006) fick vi
städa upp efter det oansvariga styret som då hade lett till rejäla underskott, nu händer samma sak igen.
Grön kollektivtrafik!Bilismen måste begränsas så gott det går, vår miljö tål inte att vi fortsätter använda ett transportmedel som belastar miljön så enormt för en enda person. Så fort det går måste kollektivtrafik , och en så mijövänlig sådan som möjligt, används. Jag tycker
idén med linbanor är väl värd att titta närmare på!
Stabil styrning av vården!Alla som någon gång varit inlagda på sjukhus i Stockholm kan förmodligen vittna om att personalen verkligen gör vad den kan för att vistelsen ska vara så bra och så kort som möjligt. men villkoren de jobbar under är inte okey. Det är inte lätt att få ett stort sjukhus att fungera med dagens hattiga styrning,
vi rödgröna vill ha fleråriga avtal och en bättre styrning! Det är viktigt för att sjukvårdens personal ska få arbetsro och möjlighet till långsiktig planering.
Värna unga psykiskt sjuka!Vi Socialdemokrater vill att
unga psykiskt sjuka ska få en egen coach i vården. Alla som varit ordentligt sjuka någon gång vet att tyvärr ibland krävs att man är stark och driftig, för att man ska klara av att hantera vården och få den vård man har rätt till. I den miljön hamnar resurssvaga patienter vid sidan om, och bland de mest resurssvaga är de psykiskt sjuka. En coach för de unga så att de snabbt kan slussas genom systemet och få hjälp kan göra att de kan komma tillbaka på arbetsmarknaden och inte fastnar i vården, en vinst för både dem och samhället.
Gärna vårdval - men på riktigt!Moderaternas Vårdval Stockholm har på ett dramatiskt sätt
ökat hälsoklyftorna i Stockholm. De sjukaste människorna i länet har fått mindre och sämre sjukvård, medan de rikaste har fått större valmöjligheter och bekvämare vård. En reform som i verkligheten enbart inneburit fler valmöjligheter för de rikare och friskare är inte en reform värd namnet!
Vi rödgröna vill införa Hälsoval Stockholm, en modell där vårdcentralerna faktiskt får resurser efter behov, och inte som nu efter antal besök. De som har störst behov av vård ska få mer resurser än de som är relativt friska och hälsobefrämjande vård ska stödjas. Dessutom vill vi ha fler akuter vid närsjukhusen, där specialistvård för bland annat barn ska kunna fås utan tidsbeställning.
Djurskydd, en fråga även för sjukhusen!Landstinget är en stor aktör när det gäller offentlig upphandling och det innebär ett ansvar! Jag tycker det är självklart att landstinget inte ska upphandla exempelvis kött från länder som inte följer ens grundläggande djurskyddsbestämmelser.
Vi rödgröna vill införa den typen av regler vid offentlig upphandling, så sjukhusen inte ska kunna handla där det är billigast men strunta i ansvaret för ett bra internationellt djurskydd.
Sjuka barn...Fråga en förälder om hur det fungerar att åka till sjukhus och jag misstänker att får höra en suck. Speciellt om det hela inträffar på en helg eller kväll/natt och kanske inte är så livshotande men ändå akut. Ingen vårdcentral öppen, ingen närakut med barnläkare öppen och ungen får bara mer och mer ont i öronen, magen eller febern stiger. Väntetiden på akuten mitt i natten känns mördande lång och nästa arbetsdag närmar sig..
Och har man syskon eller ingen bil infinner sig raskt också nästa fråga. Fixa barnvakt till syskon eller åka en förälder och ha den andra kvar hemma, och därmed oroa sig över att inte kunna finnas där för sitt sjuka barn? Fixa bilskjuts eller bekosta taxi, eller tvinga ett sjukt barn ut i vinterkylan och tunnelbanan, kanske sent på natten? Inget blir särskilt bra.
Det är därför som
förslaget om jourläkarbilar för barn är så fantastiskt, och jag fattar inte varför vi inte redan infört det! Syskon slipper rivas upp ur sängen och barn med mindre allvarliga åkommor slipper ta utrymme på akuten från de som verkligen är svårt sjuka och behöver mer specialiserad akutvård.
Snabbussar till Södertörn - i väntan på Spårväg Syd!Kommunikationerna på södertörn är inte de bästa, det vet jag som vuxit upp i Salem. Man stod där och frös i tjugo, trettio och fyrtio minuter medan man väntade på ett pendeltåg som aldrig kom. Och ska man resa på tvärs , inte längs med pendellinjen, då kan det ta evigheter att ta sig fram en sträcka som med bil bara tar tjugo minuter. Det här kommer förhoppningsvis ändras när spårväg Syd är färdigbyggd, men det kommer ta sin lilla tid. Vid 2018-2020 räknar man med att börja bygga den.
Men det behövs ju snabbare lösningar också.
Vi rödgröna har bestämt att vi vill ha snabbbussar på en av de mest trafikerade sträckorna, redan i december om vi vinner valet! Tänk dig att kunna ta en expressbuss från Flemingsberg till Skärholmen och tillbaka, med några enstaka stopp på vägen! Den i söderort nyinflyttade studenten som just börjat på Södertörns Högskola kan fixa både IKEA-besök och att hälsa på morfar på Huddinge Sjukhus, och ändå hinna till eftermiddagens föreläsningar! Pensionären hinner både handla billig mat på torget i Skärholmen och sitt läkarbesök på sjukhuset! Och den stressade småbarnsföräldern behöver inte ta bilen för att följa barnet till träningen, de hinner i tid ändå!
Etiketter: hälsoval stockholm, kollektivtrafik, landstinget, rödgröna, snabbussar, Socialdemokraterna, Val2010, vårdval stockholm
Din regnbågskandidat till Stockholms Läns Landsting!
Jag kandiderar till Stockholms Läns landsting, för Socialdemokraterna, i valkrets 4 (Farsta, Vantör, Skarpnäck, Högdalen, Kärrtorp, Hökarängen, Gubbängen, Rågsved, Hagsätra, Sköndal, Enskededalen, Bagarmossen, Björkhagen och Hammarbyhöjden)
Den som vill kryssa mig men inte bor i valkrets 4 (men i Sthlms läns Landsting) kan beställa valsedeln från partiet och använda den i sin egen vallokal.
Om migJag bor i Skarpnäck, har en halvfärdig juristutbildning och jobbar som jämlikhetskonsult. Jag har också en vuxen son och gillar böcker, film och Tolkiensällskapet på fritiden. Jag är bög och har en transsexuell bakgrund, vilket gett mig en hel del inblick i hur utlämnad en patient kan bli inom vården, erfarenheter jag vill tillämpa för att förbättra vården i Stockholm. Jag har sysslat med jämlikhetsfrågor och diskrimineringsfrågor sedan 1999, ett område jag tycker är viktigt för att ha en bra vård för alla.
Nuvarande förtroendeuppdragNämndeman i migrationsdomstolen
Styrelseledamot för Hbt-socialdemokraterna Stockholm
Sitter i styrelsen för Stockholms Arbetarekommuns Allmänna utskott.
Ordförande för KIM, en transförening.
Viktiga fokusfrågor för mig!Grön kollektivtrafik
- Vi måste hitta fler bra lösningar för en effektiv och grönare kollektivtrafik, som fler både vill och kan nyttja!
Fungerande pendeltågstrafik
- Det ska gå att bo i Västerhaninge och jobba i Stockholm. Nya pendeltågsvagnar ska inte stå still, de ska repareras och rulla!
Tillgänglig kollektivtrafik
- Det finns fortfarande stora problem för personer med funktionshinder i kollektivtrafiken, här finns mycket kvar att göra!
Landstinget ska inte upphandla tjänster från företag som bryter mot de mänskliga rättigheterna.
- Idag är det möjligt, se tunnelbaneupphandlingen. Socialdemokraterna vill lägga in en klausul i upphandlingsavtalen som omöjliggör detta.
Pappor är viktiga för sina nyfödda barn, jämställ vården!
- Första natten-garanti på BB
- Maxtaxa för pappa/partner vid långa sjukhusvistelser
- Låt pappor/partners äta på sjukhuset under förlossningen
- Jämställdhetsutbilda personalen i mödravården
- Föräldrautbildning för båda föräldrarna
Satsa på ungdomsmottagningarna!
- Ungdomsmottagningarna ska hållas öppna under sommaren
- Satsningar i de områden med sämst folkhälsa
- HBT-kompetens till alla ungdomsmottagningar
Vård efter behov, inte efter plånbok!
- Alla sjuka ska ha tillgång till en vårdcentral med bra resurser, Hälsoval Stockholm är det rödgröna alternativet.
- Moderaternas "Vårdval Stockholm" är ett hån mot allvarligt sjuka patienter, en ekonomisk katastrof för landstinget, innebär sämre vård för de mest utsatta stockholmarna och hotar den demokratiska styrningen av sjukvården.
Jämlik vård, för alla!
- Hbt-certifiera sjukvården!
- Hbt-personer utsätts för sämre bemötande och ibland diskriminering i vården. Utbildning i Hbt-kompetens ger bättre vård, och underlättar också för den personal som ofta vill göra rätt, men sällan ges kompetensutveckling för att klara uppgiften.
- Utred om vården behöver öka sina insatser kring tolkning och mångfaldskompetens, för att inte språksvårigheter eller kulturella olikheter ska leda till felbehandling.
Patientsäkerhet och medinflytande
- Alla patienter ska lättare än idag kunna kunna tillvarata sina frågor.
- Alla patienter ska ges bättre stöd att byta läkare, få en "second opinion" och kräva vård någon annan stans om vårdgarantitiden överskrids.
- Patientens medinflytande över sin egen vård ska
säkras, även för svagare patientgrupper.
Etiketter: jämlikhet, Lukas Romson, personval, rödgröna, Socialdemokraterna, Stockholms Landsting, Val 2010
Rödgröna besked om stärkta rättigheter för transpersoner i Sverige
Vi rödgröna har en tydlig och gemensam ståndpunkt när det gäller transpersoners rättigheter. Den framkom under
partiledardebatten på Pride och nu ligger det också på den
rödgröna samarbetsbloggen."Rödgröna besked om stärkta rättigheter för transpersoner i SverigeRättvis vård för transpersoner – riv upp lagen om tvångssterilisering
En föråldrad lagstiftning skapar hinder och diskriminerar transpersoner i Sverige. De viktigaste bestämmelserna om könsbyte finns i lagen om fastställelse av könstillhörighet i vissa fall från 1972. Flera av de krav som lagen ställer måste nu ändras eller tas bort.
Kravet på att den som ska genomgå könsbyte måste vara ogift är orimligt när äktenskapslagstiftningen gjorts könsneutral. Kravet pressar gifta transpersoner att skilja sig. Lagens krav på sterilisering för att genomgå ett juridiskt könsbyte är upprörande och otidsenligt. Den som genomgår könsbyte tillåts inte heller att frysa ner könsceller på samma villkor som andra. Vidare krävs att den som vill byta könstillhörighet ska vara svensk medborgare vilket saknar relevans.
Socialstyrelsen har lämnat en genomarbetad utredning om viktiga frågor när det gäller transexuella. Utredningen föreslår en rad förändringar av lagstiftningen för att stärka transpersoners rättigheter. Utredningen lyfter också fram behovet av en samordning av vården av transpersoner för att säkra och höja kompetensen och för att kunna ge likvärdig vård i hela landet.
En rödgrön regering kommer att ändra lagstiftningen gällande fastställande av könstillhörighet:
• Kravet på sterilisering tas bort
• Förbud mot att spara könsceller ska bort
• Kravet på att personen ska vara ogift ska bort
• Könsbyte ska inte enbart vara förbehållet svenska medborgare
En rödgrön regering ska också verka för att transpersoner ges adekvat tillgång till en rättvis hälso- och sjukvård i hela landet"
***********************
Det här är bra för väljarna, tydliga överenskommelser redan innan valet i viktiga HBT-frågor är viktigt för många väljare. Vi rödgröna har en liknande
överenskommelse om Sveriges internationella HBT-arbete, en minst lika viktig fråga.
Jag har inte sett något liknande från Alliansen. Där lär det inte bli lika lätt att komma överens, att döma av
RFSLs undersökning och
KIMs undersökning.
RFSLs undersökning omfattar HBT-frågor och ledamöternas agerande:
"Partiernas medelpoäng utifrån ledamöternas agerande blev: Moderata Samlingspartiet –0,2, Centerpartiet 1,7, Folkpartiet liberalerna 2,6, Kristdemokraterna –3,8, Socialdemokraterna 9,1, Miljöpartiet de gröna 11,3, Vänsterpartiet 17,0."KIMs undersökning omfattar transfrågor och partiernas ställningstagande:
"Vänsterpartiet: 82 poäng
Miljöpartiet: 80 poäng
Folkpartiet: 74 poäng
Socialdemokraterna: 68 poäng
Centern: 50 poäng
Moderaterna: 16 poäng
Kristdemokraterna: Minus 16 poäng
Rödgrönas medeltal: 76,67 poäng
Alliansens medeltal: 31 poäng"(KIMs enkät är utförd innan Socialstyrelsens rapport om transvården publicerades. C, M har bytt åsikt i frågan om tvångssteriliseringar sen dess, från Har inte tagit ställning (noll poäng) till Ja (+2 poäng) och Kd har bytt åsikt från Nej (- 2 poäng) till Har inte tagit ställning (noll poäng). Det förändrar dock inte deras placering i poängsammanställningen.)
Allianspartierna står som synes långt ifrån varandra i HBT-frågor, och även om jag känner många liberaler jag både respekterar och tycker gör ett bra jobb i frågorna hjälper inte det när man bildar regering med Kristdemokraterna. Vill man ha en regering som kommer jobba med mänskliga rättigheter även för hbt-personer bör man rösta rödgrönt.
Och vill man få ett snabbt slut på tvångssteriliseringarna av transsexuella bör man inte rösta på det regeringsalternativ som har ett parti, kristdemokraterna, i sin allians som inte är emot dem utan tycker tvångssteriliseringar
är "en svår fråga".Etiketter: HBT, Kristdemokraterna, Pride, rödgröna, Socialdemokraterna, tvångssterilisering, Val2010
Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla - enligt Reinfeldt
Enligt
Expressenreportern Niklas Ekdal och
Aftonbladet menar statsminister Reinfeldt att
"Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla!"
Det häpnadsväckande uttalandet var en reaktion på debattledarens Niklas Ekdals fråga till Reinfeldt. Frågan handlade om nya grepp när det gäller ungdomsarbetslösheten och kom under en debatt mellan Reinfeldt och Mona Sahlin igår på Svenskt Näringslivs stämma.
Förut sa Reinfeldt att
arbetslösa ungdomar helt enkelt är lata, nu existerar de alltså inte ens. Arbetslösa ungdomar är bara lata eller existerar inte, sjuka människor är
friska. Bor jag och Reinfeldt ens i samma land?
Jag tror inte ungdomar är latare än andra, de är definitivt inte för lata för att rösta. Då hoppas jag de röstar för en vettig,
rödgrön, arbetsmarknadspolitik även för dem. För sanningen är att ungdomsarbetslösheten är i högska grad reell. Moderaterna gick till val på löften om fler jobb, men har misslyckats kapitalt!
Sverige har en arbetslöshet på 9.1 procent, men för
ungdomar ligger den på runt 30%! Var tredje arbetslös är långtidsarbetslös. Men vad gör den moderatledda regeringen?
Jobbcocherna är ett dyrt skämt och
aktivitetsförbudet för unga hos arbetsförmedlingen är bara dumt.
Vi socialdemokrater vill ha bort aktivitetsförbudet, så unga människor kan komma igång bums istället för att förväntas gå overksamma tre månader innan de får åtgärder. Sänkningarna av arbetsgivaraavgifter när man anställer unga
ska riktas till dem som behöver det bäst, de långtidsarbetslösa ungdomarna. Ungdomar ska nämligen inte vara en andra klassens arbetsstyrka,
som Maud Olofsson tycker. Lika lön för lika arbete är en viktigt princip, oavsett om det handlar om ålder eller kön.
Med fler bostäder och bättre, miljövänlig, infrastruktur blir det lättare för unga människor att flytta eller pendla till jobben.
Det vill vi också satsa på! Det ska också gå att
återigen tillgodoräkna sig yrkesverksama år, om man som 26-åring kommer på att skoltröttheten är över och man vill in på högskola, så inte bara gymnasiebetygen avgör och stänger ute folk från högskoleutbildningar som kan ge jobb. Och det behövs
fler utbildningsplatser, 44.000 vill vi ha!
Som tonårsförälder tycker jag:
Gör Reinfeldt arbetslös, ge ungdomarna en chans till jobb!Andra bloggar om den "skapade synvillan":
S-buzz,
Roger Jönsson,
Ulrika Falk,
Röda Berget,
Martin Moberg,
Tingeling,
Fredrik Olovsson,
Badlands Hyena,
Alliansfritt Sverige,
Peter HögbergEtiketter: Fredrik Reinfeldt, jobben, Moderaterna, Mona Sahlin, politik, rödgröna, sjukförsäkringen, Socialdemokraterna, ungdomar, ungdomsarbetslöshet, Val2010
Män som skjuter bisonoxar med hjärnan....
Eva Sternberg,
självutnämnd expert på att Kvinnor Kan, följer upp sina nedlåtande och plumpa
uttalanden om Birgitta Ohlsson med en
sanslös debattartikel i dagens Expresssen.se. Eva Sternberg menar, på fullt allvar, att
"hemmapappor är livsfarliga för små barn"
.
Om det inte vore så tragiskt att den här typen av biologistiska särartsfeministiska ännu existerar skulle jag skratta mig halvt fördärvad åt Sternströms artikel. Eller vad sägs om meningen:
"Män har utvecklat sin hjärna till att skjuta bisonoxar och se tredimensionellt."
Tänk om jag kunde det! Döda bisonoxar med blotta tanken. Släng dig i väggen Spock!
Men egentligen är det ju både skrämmande och ledsamt med allt detta mansförakt hos livmodersfeminister som Sternberg, liksom att det accepteras. Expressen skulle väl aldrig ta in debattartiklar som sa att homosexuella var livsfarliga för barnen? Eller vänta nu....? Men, det vore nog åtminstone inte okey att säga att judar var livsfarliga för barnen. Hoppas jag...
För att inte tala om föraktet för en ánnan kvinna och hennes arbete.
Anna Carlssons avhandling (
som Sternberg använder i artikeln som slagträ för att föra ut sina egna, lite mindre vetenskapligt förankrade, åsikter) säger nämligen ingenting om att män är sämre föräldrar. Vad hon har studerat är de ökande olycksfallen i hemmet när det gäller små barn. Och slutsatsen tycks vara att det handlar om dålig målgruppsanpassning vad gäller informationen hos BVC, som gör att lågutbildade föräldrar och invandrarföräldrar är sämre på att skydda sina barn mot sådant.
Med tanke på det här beteendet hos Sternberg vill jag citera hennes egen blogg:
"Pojkar far särskilt illa av att inte bli ständigt sedda och påpassade och uppmuntrade av sina mödrar. Deras hjärnor behöver stöd och hjälp med rangordningen till andra."
Jag undrar vem det är som har ett mycket starkt behov av att ständigt bli sedd jag...
(Tack för tipset,
Emma Grey Munthe!)Det här med förakt för andra kvinnor verkar för övrigt återkomma hos Sternberg.
Det här inlägget på Sternbergs blogg riktigt dryper av förakt och bitterhet över tidigare medsystrar. Det är så man baxnar, tydligen är det bara Sternberg som kan, inte andra kvinnor. Kanske blir det så, när man
talar om sig själv i tredje person? Håller för övrigt med
Tankar från rooten, klart män blir livsfarliga om nån vill ta ifrån oss rätten till att vara med våra barn. Då är det tur att vi kan avreagera oss på några bisoxar! :-)
Jag har
sagt det förut och säger det igen, ett av de beslut jag är mest stolt över som HBT-socialdemokrat är att vi i HBT-socialdemokraterna vill ha en delad föräldraförsäkring. För jag är övertygad om att det inte bara är det bästa för jämställdheten, utan också för barnen. Tills vidare får vi nöja oss med den
låtsaspolitik om jämställhet i hemmet som
vi visste Alliansen skulle föra. Men till hösten blir det
andra, rödgröna, bullar! Fler pappor svarar Sternberg:
Kjellberg,
Marko,
Sebastian Hallén,
Johan Hammarkvist på ledarplats i Skånskan,
Andra bloggar:
Fredrik Westerlund,
Utsikt från höjden Vi som aldrig sa sexist,
Per Pettersson ,
Trollhare,
SMYG,
Lilla O,
något närmare Newyn,
Lindisen,
SjumilaklivEtiketter: Alliansen, Anna Carlsson, barn, biologism, Eva Sternberg, Expressen, feminism, jämställdhet, Kvinnor Kan, rödgröna, särartsfeminism, Val 2010
