Medelklassen har förlorat mest på moderaternas "Vårdval Stockholm"

Att patienten själv ska kunna välja vårdcentral och kunna påverka sin vård är en viktig tanke, men moderaternas sätt att skapa politik av den tanken var sällsynt dåligt genomförd.

Moderaternas "Vårdval Stockholm" är ett hån mot allvarligt sjuka patienter, hotar den demokratiska styrningen av sjukvården,och är en ekonomisk katastrof. Det har dessutom inneburit sämre vård för stockholmarna i de mest utsatta områdena.

Nu visar det sig dessutom att även medelklassen förlorar en hel del på systemet. Ilija Batljan redovisar i dagens SvD de nya siffror från Karolinska Institutets folkhälsoakademi (Uppföljning av husläkarsystemet inom Vårdval Stockholm, 2010:12) som visar att medelinkomstområdena är de som förlorat mest resurser på Vårdval Stockholm, och att de med höginkomsttagare tjänat mest. De mest utsatta områdena har också förlorat på modellen, men inte lika mycket som medelinkomstområdena. Exempelvis så har i antalet årsarbetare minskat med i genomsnitt 3,6 i medelklassområden sedan Vårdval Stockholm infördes. I höginkomsttagarområden har man inte behövt minska alls på personalen och i utsatta har man tvingats minska med 2,9 personer per vårdcentral.

I de områden av landstinget där den rikaste fjärdedelen av befolkningen bor har vårdcentralerna fått ökade resurser, 265 miljoner kronor mer har det blivit. Medan vårdcentraler i medelklassområden har förlorat 206 miljoner kronor. I procent handlar det om en resursökning respektive resursminskning på 7,7% respektive 6%.

Det är alltså en mycket liten grupp som i huvudsak tjänat rejält på moderaternas politik, den breda befolkningen har förlorat på Vårdval Stockholm. Dessutom har allvarligt sjuka fått betydligt sämre primärvård, utsatta områden fått mindre resurser än förut och kostnaderna eskalerat rejält.

Så här kan vi inte ha det!

Alla sjuka ska ha tillgång till en vårdcentral med bra resurser, och självklart ska man kunna välja vårdcentral. Men det går att åstadkomma valfrihet utan alla de obehagliga och farliga sidoeffekter moderaterna lyckats skapa. Hälsoval Stockholm är de rödgrönas modell, en jämlik och ekonomiskt sund modell för valfrihet i vården.

***********
Fler bloggar om rödgrön visavi moderat vårdpolitik:
Johan Sjölander berättar om hur en läkare på stående fot gick med i Socialdemokraterna, efter att ha sett vad Vårdval Stockholm ställt till med och fått höra det rödgröna alternativet.
Martin Moberg om vårdpolitik i Blekinge
Peter Andersson, som bland annat påpekar det som redan från början var uppenbart, att det är den ideologisk färgade privatiseringsivern som ligger bakom Vårdval Stockholm. Vilket både förklarar varför reformen är så dåligt genomförd och varför försvaras så hårdnackat.
Hbt-sossen, om vård efterbehov och inte efter plånbok.

Etiketter: hälsoval stockholm, Ilija Batljan, Moderaterna, Socialdemokraterna, Val 2010, vårdval stockholm

posted by Luka(s) @ 5:50 em 0 comments

Socialdemokraterna och de rödgröna i landstinget

Här följer ett antal viktiga frågor vi socialdemokrater och/eller rödgröna driver och har drivit i landstingspolitiken.

Billig och bra kollektivtrafik - för alla!
Kollektivtrafiken ska vara överkomligt billig för alla, vi rödgröna vill ha enhetstaxa, och vill sänka priset på SL-kortet.

Den borgerliga alliansen har drivit landstinget med underskott, vilket kommer leda till ännu fler avgiftshöjningar och andra försämringar. Det här är allvarligt, man måste ha ordning på ekonomin i landstinget. Under förra mandatperioden (2002-2006) fick vi städa upp efter det oansvariga styret som då hade lett till rejäla underskott, nu händer samma sak igen.

Grön kollektivtrafik!
Bilismen måste begränsas så gott det går, vår miljö tål inte att vi fortsätter använda ett transportmedel som belastar miljön så enormt för en enda person. Så fort det går måste kollektivtrafik , och en så mijövänlig sådan som möjligt, används. Jag tycker idén med linbanor är väl värd att titta närmare på!


Stabil styrning av vården!
Alla som någon gång varit inlagda på sjukhus i Stockholm kan förmodligen vittna om att personalen verkligen gör vad den kan för att vistelsen ska vara så bra och så kort som möjligt. men villkoren de jobbar under är inte okey. Det är inte lätt att få ett stort sjukhus att fungera med dagens hattiga styrning, vi rödgröna vill ha fleråriga avtal och en bättre styrning! Det är viktigt för att sjukvårdens personal ska få arbetsro och möjlighet till långsiktig planering.

Värna unga psykiskt sjuka!
Vi Socialdemokrater vill att unga psykiskt sjuka ska få en egen coach i vården. Alla som varit ordentligt sjuka någon gång vet att tyvärr ibland krävs att man är stark och driftig, för att man ska klara av att hantera vården och få den vård man har rätt till. I den miljön hamnar resurssvaga patienter vid sidan om, och bland de mest resurssvaga är de psykiskt sjuka. En coach för de unga så att de snabbt kan slussas genom systemet och få hjälp kan göra att de kan komma tillbaka på arbetsmarknaden och inte fastnar i vården, en vinst för både dem och samhället.

Gärna vårdval - men på riktigt!
Moderaternas Vårdval Stockholm har på ett dramatiskt sätt ökat hälsoklyftorna i Stockholm. De sjukaste människorna i länet har fått mindre och sämre sjukvård, medan de rikaste har fått större valmöjligheter och bekvämare vård. En reform som i verkligheten enbart inneburit fler valmöjligheter för de rikare och friskare är inte en reform värd namnet! Vi rödgröna vill införa Hälsoval Stockholm, en modell där vårdcentralerna faktiskt får resurser efter behov, och inte som nu efter antal besök. De som har störst behov av vård ska få mer resurser än de som är relativt friska och hälsobefrämjande vård ska stödjas. Dessutom vill vi ha fler akuter vid närsjukhusen, där specialistvård för bland annat barn ska kunna fås utan tidsbeställning.

Djurskydd, en fråga även för sjukhusen!
Landstinget är en stor aktör när det gäller offentlig upphandling och det innebär ett ansvar! Jag tycker det är självklart att landstinget inte ska upphandla exempelvis kött från länder som inte följer ens grundläggande djurskyddsbestämmelser. Vi rödgröna vill införa den typen av regler vid offentlig upphandling, så sjukhusen inte ska kunna handla där det är billigast men strunta i ansvaret för ett bra internationellt djurskydd.


Sjuka barn...
Fråga en förälder om hur det fungerar att åka till sjukhus och jag misstänker att får höra en suck. Speciellt om det hela inträffar på en helg eller kväll/natt och kanske inte är så livshotande men ändå akut. Ingen vårdcentral öppen, ingen närakut med barnläkare öppen och ungen får bara mer och mer ont i öronen, magen eller febern stiger. Väntetiden på akuten mitt i natten känns mördande lång och nästa arbetsdag närmar sig..

Och har man syskon eller ingen bil infinner sig raskt också nästa fråga. Fixa barnvakt till syskon eller åka en förälder och ha den andra kvar hemma, och därmed oroa sig över att inte kunna finnas där för sitt sjuka barn? Fixa bilskjuts eller bekosta taxi, eller tvinga ett sjukt barn ut i vinterkylan och tunnelbanan, kanske sent på natten? Inget blir särskilt bra.

Det är därför som förslaget om jourläkarbilar för barn är så fantastiskt, och jag fattar inte varför vi inte redan infört det! Syskon slipper rivas upp ur sängen och barn med mindre allvarliga åkommor slipper ta utrymme på akuten från de som verkligen är svårt sjuka och behöver mer specialiserad akutvård.


Snabbussar till Södertörn - i väntan på Spårväg Syd!
Kommunikationerna på södertörn är inte de bästa, det vet jag som vuxit upp i Salem. Man stod där och frös i tjugo, trettio och fyrtio minuter medan man väntade på ett pendeltåg som aldrig kom. Och ska man resa på tvärs , inte längs med pendellinjen, då kan det ta evigheter att ta sig fram en sträcka som med bil bara tar tjugo minuter. Det här kommer förhoppningsvis ändras när spårväg Syd är färdigbyggd, men det kommer ta sin lilla tid. Vid 2018-2020 räknar man med att börja bygga den.

Men det behövs ju snabbare lösningar också. Vi rödgröna har bestämt att vi vill ha snabbbussar på en av de mest trafikerade sträckorna, redan i december om vi vinner valet! Tänk dig att kunna ta en expressbuss från Flemingsberg till Skärholmen och tillbaka, med några enstaka stopp på vägen! Den i söderort nyinflyttade studenten som just börjat på Södertörns Högskola kan fixa både IKEA-besök och att hälsa på morfar på Huddinge Sjukhus, och ändå hinna till eftermiddagens föreläsningar! Pensionären hinner både handla billig mat på torget i Skärholmen och sitt läkarbesök på sjukhuset! Och den stressade småbarnsföräldern behöver inte ta bilen för att följa barnet till träningen, de hinner i tid ändå!

Etiketter: hälsoval stockholm, kollektivtrafik, landstinget, rödgröna, snabbussar, Socialdemokraterna, Val2010, vårdval stockholm

posted by Luka(s) @ 3:37 em 1 comments

Rödgröna vinner valet enligt Sifo, SD & KD ut ur riksdagen!

TT rapporterar att Sifos senaste väljarbarometer visar följande siffror:
Socialdemokraterna 34,3 (+0,2)
Vänsterpartiet 4,3 (-1,1)
Miljöpartiet 10,7 (+1,7)
Moderaterna 30,9 (+1,1)
Centern 5,1 (+0,2)
Folkpartiet 6,7 (+0,5)
Kristdemokraterna 3,5 (-0,6)
Sverigedemokraterna 3,5 (-1,4)
Övriga 1,0 (-0,6)

Raset för Sverigedemokraterna är statistiskt säkerställt. Om siffrorna står sig överlag till valet åker dessutom Kristdemokraterna ut ur riksdagen. Det innebär i så fall en mycket större skillnad i mandatfördelningen mellan blocken än de 3,1% som vi rödgröna idag leder med.

Flera tidningar publicerar Sifomätningen, Dagens Industri, Barometern, Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Expressen Dagens Nyheter. Det är för övrigt intressant att notera hur DN under rubriken Val 2010 fortfarande lyfter fram Novus undersökning från 12 maj, som visar att det är jämnare mellan blocken. Även i den undersökningen visar siffrorna att oppositionen vinner, något som inte riktigt framgår av underrubriken "Moderaterna ökar". För den som till äventyrs missat det har alltså DN en liberal ledarsida, och de ser självklart gärna att Alliansen vinner valet. En önskan de förmodligen delar med SvD och Expressen, av fyra rikstäckande tidningar är alltså tre borgerliga. Och av lokaltdningar med en upplaga över 50.000 exemplar är samtliga nio borgerliga. Att media tidvis missar att förutsäga valet korrekt har nog ibland en ganska enkel förklaring, man skriver om det man vill se, inte den verklighet man borde rapportera om.

Sifoundersökningen visar också att vi rödgröna vinner de kvinnliga väljarna och att Alliansen inte längre får fler pensionärsröster. Men att det är fortfarande är en väldigt tuff kamp i storstäderna, inte minst Stockholm, för att vinna valet. Jag tror vi vinner även i Stockholm, för jag tror att även Stockholmare är solidariska och inte tycker om de enorma klassklyftor som uppstått mellan stadsdelarna. Alla barn och ungdomar ska ha tillgång till en bra skola, dagens segregerade skola är inte okey. Vi socialdemokrater vill öka resurserna till skolan och att resurserna ska följa behoven och vi satsar på både elever med särskilda behov och de som vill och kan nå toppresultat. Dessutom lovar de rödgröna på riksplan att skolorna ska rustas upp.

Alla sjuka ska ha tillgång till en vårdcentral med bra resurser, Hälsoval Stockholm är de rödgrönas modell, en jämlik och ekonomiskt sund modell för valfrihet i vården. Moderaternas "Vårdval Stockholm" är ett hån mot allvarligt sjuka patienter, en ekonomisk katastrof, innebär sämre vård för de mest utsatta stockholmarna och hotar den demokratiska styrningen av sjukvården.

Sen tror jag ju att fler än jag vill ha ett HBT-borgaråd i staden! Jag tror på en rödgrön valseger i Stockholm!

***************
Andra bloggar om Sifos väljarbarometer: Röda Berget, Alltid Rött, Alltid Rätt, PromeMorian (som också funderar över DNs rapportering), Jinges Web och Fotoblogg, In Your Face

Etiketter: Carin Jämtin, dagens nyheter, Kristdemokraterna, politik, sifobarometern, skola, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Val 2010, vårdval stockholm

posted by Luka(s) @ 9:20 fm 0 comments