2010-11-14

En ovanligt mörk novemberkväll....

Efter dagens besked om Mona Sahlins avgång känna november genast mörkare. Mona talar själv ofta om hur hon gick med i Olof Palme, inte Socialdemokraterna. Själv gick jag med i Socialdemokraterna mycket på grund av Mona, och trots Persson, och lättnaden över hans avgång var lika stor som besvikelsen över valnederlaget 2006. Men nu avgår alltså Mona och det känns oerhört sorgligt. Än så länge är det för färskt att kommentera med mer än att jag hoppas verkligen hon ser hur älskad hon är, bortom mediadreven. Och att jag instämmer med Monica Green, det var inte Monas fel. Det finns andra som borde rannsaka sig själva, Mona råkar bara vara rakare än dem.

Det kommer bli en lång period av interndebatt ( eller interna gräl, det får tiden utvisa) och risken är stor att politiken hamnar i skymundan. Samtidigt är det detta vi är i grunden, en politisk, progressiv rörelse som vill förändra samhället! Jag säger som många andra, om vi klarar det, att stolta våga stå upp och vara ärliga med vad socialdemokrati handlar om, då får vi både tillbaka livslusten i partiet och vinner nästa val!

Texten nedan skrevs som eftervalsanalys. Nu känns den viktigare än någonsin, och den går att applicera även på valet av partiledare. Det får lika lite handla om taktik som den förda politiken får det. Förnyelsen i partiet får inte förskjutas till att handla om namnstrider istället för idé, politik och organisation.

Taktikpolitik

Taktik är valstrategi, spinndoktors och PR-byråer
Paket med glittriga rosetter, handskrivna etiketter och svulstiga garantistämplar.
Kommunikationskanaler, retorikexperter och opinionsmätningar i dassrullelånga härvor.
Välkommunicerade, formulerade, paketerade, strategiskt bildsatta och glättade jättepappkartonger, statistiskt placerade på sekunden rätt, i precis rätt målgrupp.
Allt tror man, allt hoppas man, allt uthärdar man.
I kampen om att bli älskad.

Politik är hjärta och hjärna
Händer och styrka och jävlar anamma
Blod, svett och tårar
en satans förvivlan och trängande nöd
Engagemang, glädje och tusen röster som ropar
tröstlösa möten, kompromisser och det vackraste som finns.

Politik är våga och vilja
Rädda världen, kämpa sig blodig, sega sig uppåt och aldrig stanna.
Vrida och vända varje karta, vid varje vägskäl.
Tusen skäl att lyssna, tänka på tusen andra, tänka själv och tänka klokt.

Taktik är omslagspapper, nödvändigt men utbytbart
Politik är innehållet.
Det vackraste som finns.
Drömmar och visioner
omsorgsfullt inslagna med svett, blod och tårar
under gemensamt slit
ger vi bort det, av kärlek

Då, men bara då
bör vi, ska vi, måste vi
vara stolta!
Då, och bara då
kan vi, kommer vi, blir vi
älskade!

Etiketter: , , , , ,

2010-09-14

Mona Sahlin som statsminister - tolv tunga argument!

Jag känner inte igen den bild som den borgerliga pressen sprider om Mona Sahlin. Inte heller känner jag igen bilden av att hon inte skulle vara omtyckt i partiet. Arbetarrörelsen har alltid haft en tendens att vara mer kritiska till sina egna ledare än till kapitalets och borgerlighetens ledare. Men trots att Mona Sahlin därmed också blir ifrågasatt av sian egna medlemmar, liksom alla Socialdemokratiska ledare blivit, så finns där ett enormt stöd och en stor kärlek. På ett helt annat sätt än det någonsin fanns för Persson, dristar jag mig att påstå. Och det finns uppenbarligen fler som delar denna känsla!

Alliansen med Moderaterna i spetsen har under flera år via pressen bedrivit dirty campaigning mot Mona Sahlin. Det har ställts på sin spets i valrörelsen, med en mängd mycket osakliga artiklar både om partiet och Mona Sahlin. I kombination med att tidningarna inte längre reprekterar pressetiken utan bedriver valkampanj för Alliansen även utanför ledarsidorna blir resultatet att väljarna inte ges en rättvis chans att bilda sig en egen uppfattning om det rödgröna regeringsalternativet och Mona Sahlin som statsminister.

Jag vill se Mona Sahlin som statsminister! Med henne som ledare för en rödgrön regering kan vi återuppbygga det Sverige jag vill ha, ett mer jämlikt Sverige, med möjligheter för alla oavsett bakgrund. Ett mer miljövänligt och klimatsmart Sverige som tar ansvar för att driva på en hållbar klimatpolitik även internationellt. Ett Sverige som står upp för mänskliga rättigheter internationellt, på det sätt som Olof Palme och Anna Lindh gjorde. Ett varmare, mänskligare Sverige, som också tar ansvar för statsfinanserna och inte lånar till skattesänkningar utan prioriterar välfärden och ger till de svagaste först i tuffa tider.

Mona kommer bli en mycket bra statsminister för att hon:

Är den partiledare som har längst erfarenhet av riksdagsarbete.
Mona Sahlin blev riksdagsledamot 1982, 25 år gammal. Ingen av de övriga partiledarna kommer i närheten av den erfarenheten.

Är den partiledare som har mest erfarenhet av att vara minister.
Mona Sahlin har tio års erfarenhet av att vara minister eller ansvarigt statsråd på ett departement. Hon har varit arbetsmarknadsminister, jämställdhetsminister, vice statsminister och samhällsbyggnadsminister. Och har varit statsråd på Näringsdepartementet och Justitiedepartementet. Ingen av de andra partiledarna har den erfarenheten.

Är den partiledare som har längst erfarenhet av regeringsarbete.
Mona Sahlin har tio års erfarenhet av regeringsarbete sedan 1990. Hon har suttit i tre olika regeringar. Ingen annan partiledare har den erfarenheten.

Är en omvittnat skicklig retoriker.
Mona Sahlins oneliners och retoriska skicklighet är omvittnad både av experter och motståndre. Det är en nog så viktigt kompetens i ett tufft mediaklimat och i debatter.

Lyssnar på andra.
Jag upplever att Mona Sahlin lyssnar, både på sina medarbetare, sina rödgröna partiledarkollegor och sina medlemmar och på den vanlige mannen/kvinnan på gatan. Som jag ser det skiljer det henne från både Göran Persson och Fredrik Reinfeldt.

Det innebär att en rödgrön regering inte kommer se ut som den nuvarande, där Moderaterna kör över de övriga med bulldozer. Demokrati är viktigt, även inom en regering.

Har en enorm styrka.
Mona Sahlin kom tillbaka efter Tobleronaffären. I svensk politik är det bara Schyman som gått iland med något liknande. Alla andra som begått misstag och fått schavottera i pressen som Mona Sahlin gjorde den gången skulle varit uträknade, men inte Mona Sahlin. Hon har också svarat tålmodigt på allt fler insinuanta frågor från pressen, om allt från handväskor till påstått allvarliga interna ifrågasättanden. Till och med den femton år gamla Tobleronaffären grävde Expressen upp. Ändå står hon kvar där, lika artig, lika saklig och lika fast besluten att vinna valet. Det är oerhört imponerande!

Om andra partiledare skulle klara av detsamma vet vi inte. Man måste nämligen gå tillbaka till tiden för Palmehatet för att hitta motsvarande mediadrev mot någon annan partiledare. Skandalerna kring de borgerliga partiledarna och ministrarna är det mycket tyst om i pressen. Reinfeldts svartbetalda barnflicka, Bildts optionesafär och eventuella inblandning i folkmord via Lundin Oil, Billströms TV-licensvägran, Littorins sexköp och vägran att betala underhåll för sina barn, inget av det nämns idag i pressen. Men Mona Sahlin tycks viktig att sätta åt. Men hon kämpar på, hon är en vinnare!

Är en engagerad och kunnig förkämpe i jämlikhetsfrågor.
Sverige behöver en regering som jobbar för jämlikhet. Ett samhälle som där vi värnar om varandra, ser att vi alla behöver hjälpas åt och kompenserar för de olika förutsättnignar vi fått med oss från början är ett samhälle vi alla mår bättre i. Det är ett mer anständigt och humant samhälle.

Dessutom innebär jämlikhet framgång, för alla. Att tillvara ta alla människors fulla potential är ett framgångskoncept som gett många företag rejäla konkurrensfördelar. Det gäller för länder också. Även de som tycker pengar är viktigare än människor borde alltså gilla tanken på jämlikhet.

En statsminister som bryr sig om jämlikhet kommer förmodligen ha en jämlik regering, där varken klassbakgrund, etnicitet, religion, sexuell läggning, kön eller könsidentitet tillmäts betydelse. Sånt är viktigt, om folket ska representeras.

Pratar så folk begriper.
Politik är till för alla, inte bara de som kan prata högtravande byråkratsvenska.

Är en stark förebild för många.
Det går att identifiera sig med Mona Sahlin, hon kommer inte från överklassen utan är som folk är mest.

Vet hur villkoren ser ut även för kvinnor.
Mona Sahlin har själv varit ensamstående mamma och har trots tidskrävande jobb uppfostrat tre barn. 50% av befolkningen är kvinnor, många har barn. Politiken måste omfatta även dem.

Bryr sig om de svaga.
Mona Sahlin har ett ärligt och uppriktigt engagmang för de som har sämre villkor i samhället.

Är kvinna
Okey, jag är den förste att hävda att könet på en statsminister inte har betydelse. Men min erfarenhet är att alla människor som inte passar in i normen (den där välavlönade, vita, manliga, heterosexuella, friska och kulturellt kristna normen) tvingas vara dubbelt så kompetenta och anstränga sig dubbelt så hårt för att bli lika belönade som de som passar in i normen. Mona Sahlin har inte fått lika mycket gratis som sina manliga kollegor. Hon har fått anstränga sig mer och det gör henne till en bättre ledare.

Visste ni förresten att det är kvinnor som leder inte bara Finland och Island utan också Irland, Indien, Liberia, Argentina, Litauen, Costa Rica, Kirgistan, Tyskland och Australien för närvarande?

Och att det funnits kvinnor som stats- eller regeringschefer inte bara i Norge och Storbrittanien utan också i Israel, Pakistan, Sri Lanka, Turkiet, Filippinerna, Chile, Panama, Litauen, Mongoliet, Nicaragua, Guyana, Indonesien, Syd-Korea, Kroatien, Jamaica, Malta, Lettland, Nya Zeeland, Trinidad/Tobago, Moçambique och Dominica.

Det är hög tid att Sverige får sin första kvinnliga statsminister!

Andra bloggar om Mona Sahlin och mediadrev:
Irmeli Krans, Janne Pettersson, Surmulen, Shedlight, Human LabRat, Martin Moberg, Martin Lund, AttLevaLoppan, Högberg, Nina Drakfors, Karin Olsson

Etiketter: , , , ,

2010-05-28

Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla - enligt Reinfeldt

Enligt Expressenreportern Niklas Ekdal och Aftonbladet menar statsminister Reinfeldt att
"Ungdomsarbetslösheten är en skapad synvilla!"
Det häpnadsväckande uttalandet var en reaktion på debattledarens Niklas Ekdals fråga till Reinfeldt. Frågan handlade om nya grepp när det gäller ungdomsarbetslösheten och kom under en debatt mellan Reinfeldt och Mona Sahlin igår på Svenskt Näringslivs stämma.

Förut sa Reinfeldt att arbetslösa ungdomar helt enkelt är lata, nu existerar de alltså inte ens. Arbetslösa ungdomar är bara lata eller existerar inte, sjuka människor är friska. Bor jag och Reinfeldt ens i samma land?

Jag tror inte ungdomar är latare än andra, de är definitivt inte för lata för att rösta. Då hoppas jag de röstar för en vettig, rödgrön, arbetsmarknadspolitik även för dem. För sanningen är att ungdomsarbetslösheten är i högska grad reell. Moderaterna gick till val på löften om fler jobb, men har misslyckats kapitalt! Sverige har en arbetslöshet på 9.1 procent, men för ungdomar ligger den på runt 30%! Var tredje arbetslös är långtidsarbetslös. Men vad gör den moderatledda regeringen? Jobbcocherna är ett dyrt skämt och aktivitetsförbudet för unga hos arbetsförmedlingen är bara dumt.

Vi socialdemokrater vill ha bort aktivitetsförbudet, så unga människor kan komma igång bums istället för att förväntas gå overksamma tre månader innan de får åtgärder. Sänkningarna av arbetsgivaraavgifter när man anställer unga ska riktas till dem som behöver det bäst, de långtidsarbetslösa ungdomarna. Ungdomar ska nämligen inte vara en andra klassens arbetsstyrka, som Maud Olofsson tycker. Lika lön för lika arbete är en viktigt princip, oavsett om det handlar om ålder eller kön.

Med fler bostäder och bättre, miljövänlig, infrastruktur blir det lättare för unga människor att flytta eller pendla till jobben. Det vill vi också satsa på! Det ska också gå att återigen tillgodoräkna sig yrkesverksama år, om man som 26-åring kommer på att skoltröttheten är över och man vill in på högskola, så inte bara gymnasiebetygen avgör och stänger ute folk från högskoleutbildningar som kan ge jobb. Och det behövs fler utbildningsplatser, 44.000 vill vi ha!

Som tonårsförälder tycker jag: Gör Reinfeldt arbetslös, ge ungdomarna en chans till jobb!

Andra bloggar om den "skapade synvillan": S-buzz, Roger Jönsson, Ulrika Falk, Röda Berget, Martin Moberg, Tingeling, Fredrik Olovsson, Badlands Hyena, Alliansfritt Sverige, Peter Högberg

Etiketter: , , , , , , , , , ,

2010-01-28

Rasism döljs bakom "islamkritik"

Så har även Sverige fått sin del av den franska debatten om heltäckande slöjor. När statsminister Fredrik Reinfeldt i gårdagens debatt i Sveriges Radio tog upp det franska förslaget om slöjförbud på bussar och tåg sa han visserligen att han inte ville ha ett förbud i lag. Men, samtidigt fällde han kommentarer som, om han är rätt citerad, ganska tydligt visar vad Reinfeldt står vad gäller religionsfrihet även för muslimer.

När Reinfeldt kommenterade det franska förslaget sa han:
"– Att vi helt enkelt trycker tillbaka ropen och förhoppningar om att vi ska få fler kvinnor som går i burka till exempel. Det vill vi inte i Sverige. Det kommer jag inte att acceptera stillatigande."

På en direkt fråga om den som ändå bär burka bör ta av sig den, svarade han:
"– Ja, jag tycker inte att man ska röra sig ute i öppna Sverige på det sättet, det tycker jag inte."

Det är en sak att föra en politik som innebär att motverka ojämställda och kvinnoförtryckande strömningar i muslimska grupper i Sverige. Självklart ska vi inte acceptera att kvinnor tvingas bära slöja. Men, som Mona så bra uttryckte det:
"-Sverige ska vara ett land med religionsfrihet och det måste betyda rätt till religion men också rätt från religion. Men jag kommer alltid att slåss för kvinnors rätt att slippa bära burka, men också för deras rätt att bära sjal."

I Frankrike har socialistpartiet tagit tydligt avstånd från det lagförslag som innebär att heltäckande slöja i framtiden inte får bäras i skolor, på sjukhus och en del andra offentliga instutioner och inte heller på bussa, tåg och annan kollektivtrafik. I Sverige gör Socialdemokraterna detsamma, men Moderaterna tycks sväva på målet.

Det finns en trend i dag där man gömmer rasism mot muslimer och olika arabiska grupper överlag bakom något man kallar "islamkritik". Det brukas mest av politiker från Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna, men även lite mer rumsrena samhällsdebattörer gör samma sak. Nu senast är det folkpartisten Philip Wendahl som återigen, förmodligen i ett desperat försök att synas och starta en tidig personvalskampanj, försöker försvara sitt hyllande av Pim Fortuyn och sina rasistiska uttalanden om muslimer med att han framförde någon slags religionskritik.

Jag är tveksam. Det krävs trots allt en hel del kunskaper om islam innan man på ett seriöst sätt kan kritisera de inriktningar som med all rätt bör kritiseras för bland annat förtryck av kvinnor. Den kunskapen upplever jag inte att Philip har. Om man som Philip på sin hemsida talar om islamism och menar att islamofacister "...uppfostrar barn till fogliga slavar, de mördar homosexuella, stenar kvinnor, hetsar mot judar och finansierar terrorism." och inte med ett ord nämner de miljoner muslimer som aldrig gör detta, då har man inte mycket kunskap om islam.

Philip skriver också att "Det är inte en slump att det oftast är kvinnor eller homosexuella som är de hårdaste kritikerna av den europeiska islamisering." Därmed avslöjar han rejält bristande kulturella kunskaper om nästa religion, kristendom. För det är inte kvinnor och homosexuella som är de hårdaste "kritikerna" av islam i europa. Det är den kristna högern och nazisterna, samma grupper som vill ta ifrån HBT-personer våra rättigheter. Philip Wendahl är ute och fiskar på mycket grumligt vatten, men jag håller med Esbati, man blir inte längre så förvånad över sånt här inom folkpartiet.

Etiketter: , , , ,

2010-01-22

Tycker Aftonbladet att Mona borde bränna handväskan offentligt eller?

Aftonbladet tycks ha rejäl nyhetstorka. Såpass att man anser att folks åsikter om Mona Sahlins handväska är värt att skriva artiklar om. Om en eller annan magsur människa anser sig ha rätt att ha åsikter om hur dyra handväskor Mona Sahlin får använda må det stå dem fritt att skvallra om detta på twitter, facebook, sin blogg eller någon annat vuxen motsvarighet till skolgårdens skvallerklungor. Vi har yttrandefrihet, folk får tycka vad de vill.

Men måste verkligen Aftonbladet se sig tvingade att kommentera det? Är det på något sätt omoraliskt av en socialdemokrat att bära snygga märkeshandväskor? Aftonbladet tycks tycka det.

Mona hade fått väskan i 50-års present och tycker om den. Vad borde hon göra istället för att använda den? Ge bort den, och såra givaren och sakna väskan? Auktionera ut den till förmån för jordbävningsoffren på Haiti? En intressant tanke, men då kommer Aftonbladet och twitter-belackare tycka att hon försöker "slingra sig ur en jobbig situation" och försöker plocka politiska poäng på katastrofoffren. Ingen bra idé det heller alltså, dessutom är jag övertygad om att Mona redan skänker pengar till de nödställda på Haiti. Bränna väskan offentligt och ta avstånd från allt jordiskt samt deklarera att hon hädanefter tänker leva som asket och gå i kloster? Skulle säkert glädja Alliansen men knappast socialdemokraterna, eller hennes man för den delen. Klimatsmart är det inte heller. Så, väskan är snygg och uppenbarligen användbar, klart Mona ska använda den!

Jag håller för övrigt med Katrin Kielos, det är rätt märkligt att gå igång på Monas handväska när det är väldig tyst om manliga politikers, även socialdemokraters, dyra kläder och accessoarer. Mäns utseende granskas inte, det ska mycket till innan en tidning kritiserar utseendet på en manlig kändis på det sätt som kvinnliga kändisars utseende kritiseras. Kvinnor bedöms fortfarande, år 2010, väldigt mycket efter sitt utseende. Denna tragiska brist på jämställdhet borde Aftonbladet skriva lite fler artiklar om. Klarar man inte det kan man kanske skriva mer om Monas politik än hennes handväska. För det är politiken som väljarna ska ta ställning till i höst, inte handväskan förslagen burits runt i.

Tillägg: Göran Greider tar i så han kräks och tycker handväskan är "ett hot mot socialdemokratin". Tillåt mig betvivla detta. Jag tror de flesta partimedlemmar, och förmodligen andra också, tycker denna storm i en handväska är absurd.

Andra inlägg i handväske-debatten: Jenny - som för övrigt ger en snygg känga åt ABs riggade läsaromröstning om handväskan. ronny-persson, Johanna Graf, Karin Berg, Ola Möller, Annaa Mattsson, Per Holmgren,Anna-Lena Hansson Göran Elmertoft, Miss Odess, Callisto

Etiketter: , , , ,

2007-04-20

Mona stavas MOD!

Få människor har varit så utsatta som Mona Sahlin för den otrevliga form av "debatt" som många sverigedemokrater ägnar sig åt: smutskastning, förlöjligande och ibland rena hot. Ändå stod hon där igårkväll, i TV4 s studio, och tog debatten med Jimmy Åkesson, SDs partiledare.

Hon bemötte Åkessons insinuationer om att människor som flyr undan krig, naturkatastrofer , förföljelse och förtryck, att dessa människor inte skulle vara riktiga flyktingar utan istället skulle i debatten kallas "så kallade flyktingar". Hon satte ned foten och sa ifrån, Sd ska inte ha rätt att ensidigt få definiera frågan. Hon bemötte den ena främlingsfientliga argumentet efter det andra, tydligt och sakligt.

Och hon gjorde det trots att det måste varit tungt. För de som i rikspolitiken driver frågor som lika rättigheter för invandrare och HBT-personer blir det nog plågsamt tydligt ibland hur vissa grupper för debatt. Jag känner igen det, som bög och aktiv i politiska frågor hamnar man ofta i hetska debatter, där meningsmotståndarna inte kan uppträda civiliserat längre.När tillmälena tilltar, då krävs det mycket för att orka stå rak och bemöta allt på ett så konstruktivt sätt man ändå kan. Har man dessutom ett hot från samma grupper som meningsmotståndaren tillhör liggande i bakhuvudet, har man fått hatiska mail, brev med bajs, hotfulla telefonsamtal eller hela hathemsidor, ja då är man nog ibland rädd. Jag vet att jag varit det, när jag stod på en nynazistisk hatsajt. Alla kloka människor är rädda ibland. Knepet är att inte låta rädslan styra.

För det är bara om vi som ibland blir rädda ändå vågar, och ställer oss upp och säger att vi är alla lika, vi är alla människor, vi behöver alla varandra, det är bara då vi får ett samhälle fritt från såna som sverigedemokraterna.

Låt Mona visa vägen!
Läs på, ta debatten och visa hur ett solidariskt Sverige ser ut!
Ett Sverige som inte lägger sig för hatets hantlangare!
Ett Sverige som vägrar acceptera att folk som flyr för sina liv ska bespottas som " så kallade flyktingar".

Kan Mona kan vi alla. Mona, igårkväll stavades ditt namn MOD!

Etiketter: , , , , ,