Knullande dalahästar för obscena för SL!
Jag, en provokatör!Jag har lyckats med något många konstnärer drömmer om; att lyckas provocera såpass att man blir censurerad! Och det helt utan att det ens var min tanke, vilket väl är lika roande som oroande. SL har
en tävling där vem som helst kan delta och designa SLs Accesskort. Alla kan delta och på skoj laddade jag upp en gammal bild från vykort jag designade till försäljning på Pride en gång. Inget mästerverk, men rätt skoj tycker jag själv.
Det tyckte inte SL. Det tog inte mer än en halvtimme så var bidraget bortplockat. I min naivitet trodde jag det handlade om tekniska problem och mailade.
Men nej då,bilden ansågs stötande, speciellt för en yngre målgrupp.
Ur mailväxlingen:
"Till: Lukas Romson
datum 2 februari 2011 19:37
ämne Re: Försvunnet bidrag
skickat från prontocommunication.se
Hej Lukas,
som vi skriver nedan anses bilden vara stötande. Särskilt för en yngre målgrupp.
Hoppas att du har förståelse för detta.
Vänligen,
Xxxxx Xxxx"
Personligen tror jag väl att det inte barnen som skulle ha bekymmer med en bild på knullande dalahästar, utan deras trångsynta och sexualneurotiska föräldrar.
Däremot tycker tydligen inte SL att bidrag med lättklädda tjejer är stötande nog att censurera bort. Inte heller ett bidrag med foto av påven har censurerats. ( Jag ser framför mig Christer Sturmarks krigsrubriker om det bidraget vinner...) Detsamma gäller en del skämt med kungen, ett klart upphovsrättsbrott och bajshumorbidraget.
Det vimlar också av tydligt politiska bidrag, ofta på temat försenade tåg eller dyra SL kort, (min favorit är detta!). Så det är högt i tak i övrigt. Men samkönat sex mellan två dalahästar i trä (För säkerhets skull vill jag här intyga att inga levande djur kom till skada, inte heller har jag ens haft fula tankar om barn och sex när jag gjorde bilden.) det är alltför magstarkt! Det är stötande, och kan inte ens visas i tävlingen.
Ska man skratta eller gråta? SL klarar inte skoj om sex mellan två dalahästar och tror det kan vara stötande för resenärerna. Men man säljer glatt reklamutrymme till H&M och andra, där anorektiska, lättklädda kvinnor fungerar som sexobjekt för att sälja underkläder. Och man har sålt reklamutrymme till både det ena och det andra tveksamma politiska budskapet.
Jag kanske helt enkelt ska fixa en bild med en dalahäst klädd som Ann-Nicole Smith istället till denna moralens högborg...*skratt*Etiketter: Access, Ann-Nicole Smith, design, porr, rekalm. SL, sex, tävling
Aftonbladets transsex....
Sex säljer. Och ju mer "avvikande" sexet är, och ju fler kändisar som är inblandade, desto bättre säljer det. Så måste tankarna ha gått när redaktören för Aftonslaskan godkände
artikeln om att Gavin Rossdale som tonåring hade sex med popstjärnan Marilyn.
Den första tankar som kanske far genom många medelålders svenskar huvuden är; vem är
Gavin Rossdale, vem är
Marilyn, och var är nyheten? Men sedan kommer kanske tanken att Gavin tydligen gjort något fult, eftersom han nu erkänner, och att ha sexuellt umgänge med en person som är transsexuell måste vara något exceptionellt avvikande eftersom det ges en helt egen beteckning, i rubriken.
Transsex var annars något man kanske trodde endast mycket astralt bevandrade, och sexuellt nyfikna kan man anta, personer inom new age ägnade sig åt....
Men nej då, enligt Aftonbladet ägnar man sig åt
transsex när man har sex med en transsexuell person. Varpå vi ivrigt väntar på rubriker som "Erkänner heterosex", "Erkänner svennesex" och "Erkänner halvhjärtat vaniljsex" (vilket bör uttydas som sex med flickvän en vanlig tisdagsmorgon, helt utan hjälp kul redskap eller Aftonbladets sexbilaga). Fast risken är väl större att det vi kan vänta oss är "Erkänner negersex", "Erkänner islamsex", "Erkänner homosex" och "Erkänner rullstolssex".
Det som är den egentligen nyheten, som Aftonbladet helt missar, är att
Rossdale sedan 1995 envist förnekat att han en gång haft en relation med Marilyn. Sannolikt berodde det på att Marilyn, när de hade ett förhållandet, var man, och att det alltså, åtminstone enligt media, var en homosexuell relation. Nu har han alltså krupit till korset och "erkänt" denna mörka hemlighet. Dessutom tycks
han få mediauppmärksamhet för det och kanske gynnar det till och med hans karriär. Marilyn är fullt förståeligt inte helt road. Relationen beskrivs som tillfällig eller ett one-night-stand i media, när det i själva verket enligt Marilyn handlade om
en fem år lång relation. Hon säger också:
"I am pleased that Gavin is finally able to be honest about our relationship. I just wish he could have come to terms with this 15 years ago."
En fullt rimlig kommentar kan man tycka. Som Aftonbladet gärna hade fått uppmärksamma.
Det är dessutom svårt att bekräfta huruvida Marilyn verkligen är transsexuell, oavsett om man menar diagnosen eller identitetsbegreppet. Cross-dresser eller transgender verkar vara den vanligaste termen kopplat till Marilyn. Det finns liksom inte ett enda rätt med Aftonblaskans artikel...
Men som avskräckande exempel till journaliststudenter kommer den bli alldeles utmärkt.
Etiketter: Aftonbladet, Gavin Rossdale, journalistik, Marilyn, sex, transsexuell
