2010-09-07

Maud tyckte det var viktigare att ta avstånd från Lars Ohly än Jimmie Åkesson!

I kvällens partiledarutfrågning i SVT sa Maud Olofsson, med eftertryck, att hon inte kunde tänka sig att sitta i samma regering som "en kommunist". Detta som svar på utfrågarens fråga om vad som händer om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Mona Sahlin har deklarerat att Socialdemokraterna i ett läge där SD kan bli vågmästare kommer vända sig till Folkpartiet och Centerpartiet för att trygga en stabil regering för landet. Och hur illa jag än tycker om Centerpartiets kappvändarpolitik och Folkpartiets numera inbyggda rasism, när det handlar om att skapa förutsättningar för en stark regering måste man klara att ta ett gemensamt ansvar. Politik är det möjligas konst, för att på ett ansvarsfullt sätt göra det bästa för de vars förtroende man fått!

Men detta ansvar vill inte Maud ta. För henne var det viktigare att markera mot Vänsterpartiet och Lars Ohly än att på allvar hantera frågan om det krisläge vi skulle befinna oss i om varken Alliansen eller de rödgröna får majoritet. Jag tycker det är oansvarigt att hantera frågan på det sätt Maud Olofsson och resten av Alliansen gör. I praktiken öppnar de för att sitta i minoritetsregering med ett passivt stöd av Sverigedemokraterna. Det känns oerhört allvarligt, då har vi en situation där SD kan pressa fram sin politik och innan vi vet ordet av har vi samma situation som i Danmark.

Däremot gick det som vi minns väldigt bra att sälja stora och viktiga svenska företag till det kommunistiska Kina. Tydligen är det mer tänkbart för Maud Olofsson att luncha med Kinas diktator än att samregera med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, även om resultatet är en minoritetsregering som måste förlita sig på ett rasistiskt parti.

Jag kan inte vara den enda som tycker Centerpartiet sålt sin själ för att få en chans att sitta i regering. Kärnkraftsomvändningen är väl det som svider mest bland de centerpartistiska väljarna, men vargjakten och Alliansens brist på seriös miljöpolitik ligger nog inte långt efter. Det framkom också under utfrågningen att Olofsson inte alls stödjer miljöminister Andres Carlgren när han uttalade att Vattenfall borde ändra inriktning när det gäller ägande av produktion av fossila bränslen i Europa. Var den gröna nyansen i Alliansen finns är det nog få som förstår längre. Kanske är det ingen tillfällighet att Centerpartiets valaffischer är mer rosa än gröna?

Och nu flörtar man alltså hellre med SD än Vänsterpartiet, samtidigt som man gärna har ett handelsutbyte, utan några tyngre samtal om mänskliga rättigheter, med en av världens värsta diktaturer. Dubbelmoral, ditt namn är Maud!

Andra bloggar: Peter Andersson, Katarina Nyberg, Mats Engström, Jonas Sjöstedt, pylad, Badlands Hyena, Homopoliticus, Per-Anders

Etiketter: , , ,

2007-11-18

Loggbok, bloggare - vår tids gycklare. Lite julklappstips.

Sent uppstigen efter en bra fest ihop med folk i märkliga kläder orkar man inte med några tyngre politiska nyheter. Alltså bläddrade jag mest förstrött i söndagstidningen, men läste dest intensivare texten på mjölkpaketet, när jag drack teet till min söndagsbrunch idag. Där kunde jag lära mig, eller snarare påminnas om, att lärlingarna och gycklarna var en viktig del av medeltidens nyhetsförmedling. I en tid där det inte fanns internet, telefon, radio eller telegraf bestod informationsflödet av fysiska dokument, inte sällan förmedlade av människor i statens/kungens eller kyrkans tjänst. Undantaget var den information som förmedlades av de vandrade gesällerna och lekarna, gycklarna. De förmedlade nyheter från de platser de besökt sen sist, när de vandrade runt för att söka jobb. Och som de inte var i överhetens tjänst måste de rimligen ha inneburit en viktig motvikt.

Idag har internet inneburit att allt fler kan sprida information, och söka information, på sina egna villkor. Utan att vara beroende av starka finaniärer eller högt uppsatta maktpersoner kan gräsrotsrörelser sprida sitt budskap, uppmärksamma andra på något viktigt och på så vis bidra till demokratin. Både via hemsidor och via bloggar. De enskilda bloggarana har blivit lite av moderna gycklare, man sprider nyheter direkt från sin egen horisont, utan någon överhets granskning. Det är ofta uppfriskande och intressant, ibland radikalt och nytänkande. Samtidigt finns det också en risk, för precis som med medeltidens gycklare är det ju inte så att allt som bloggare skriver är sant, eller ens rimligt. Det som verkar upprörande eller nytänkande kan lika gärna vara falskt eller rena dumheter. Å andra sidan, Aftonbladet har ju just visat att detta gäller även media. Källkritik är alltid viktigt, men med viss sund källkritisk inställning är bloggosfären ett bra komplement till andra nyheter. Och internet som sådant är en fantastisk tillgång för de som vill avslöja makthavare eller be om hjälp för att motverka folkmord, svält och epedemier. Så länge folk får tillgång till det, och regimen inte som i Kina eller Burma begränsar tillgången.

Därför är initiativet att skapa en dator till världens barn är så häftigt. En billig dator, som drivs med solljus, och som ska kunna bidra till mängder med fattiga barns utbildning och möjlighet att påverka. Det är en fin julsaga, jag hoppas den blir sann. Alla kan hjälpa till genom att skänka pengar till projektet. Gör det, ge en julklapp till dem som verkligen behöver den i år, och skippa den där nya datorn. Eller köp den från rätt ställe, och bidra till att minska jorderosionen runt Victoriasjön. LG Electronics skänker pengar till VI-skogen, ett träd per såld skärm! Annars kan du bidra själv direkt, kör bara VI-skogs-julkort i år!

Etiketter: , , , , , , , , , , , ,