Newsmill avvisar kritik - det var "ett publicistiskt misstag"

Många har reagerat på Newsmill obehagliga fråga till läsarkretsen i förrgår, som först uppmärksammades av Copyriot. Bland dem som reagerat finns Gudrun Schyman och Maria Ferm, enligt DN.

Båda är kritiska till den förenklade typ av "enkäter", s. k. millning, som finns på Newsmill, där läsarna ombeds ta ställning vilken känsla de får inför enbart ett enda ord eller uttryck. De enda känslor som kan väljas är glad, nyfiken, arg och uttråkad. Symptomatiskt nog väljer det stora flertalet glad eller arg, och det är svårt att bortse från att "enkäten" tycks utformad för att skapa just upprördhet och starka känlsoyttringar. Jag tycker det känns som en slags motsvarighet till kvälltidningarnas feta löpsedelsrubriker och har väldigt svårt att se vad det bidrar med i ett sunt debattklimat som Newsmill annars låtsas att de skapat.

Men Leo Lagercrantz, ansvarig utgivare på Newsmill, förklarar läsarfrågan om romer som ett publicistiskt misstag. Formuleringen i frågan kom från en artikelförfattare, inte från redaktionen, säger han till DN. Ärligt talat, det gör inte alls att mitt förtroende för Newsmill har ökat, tvärtom. Om de har så dålig koll att en rasistisk frågeställning kan läggas ut så kan förmodligen samma sak hända med rent rasistiska artiklar också.

Sen var det ju det där med att det går bra att köpa sig debatter på Newsmill, och att det inte går att skilja dessa, av företag, köpta debatter/reklam från äkta inlägg. Dessutom har den enda vars journalistiska ansats jag respekterade på Newsmill, Karin Eder Ekman, fd redaktör för Bang, nyligen slutat.

Däremot kan jag numera länka till Newsmill igen, tack vare Johans Kopimill. Bara att lägga URLen till Newsmill inlägget man vill länka i rutan, trycka på knappen och vips har man samma inlägg färdigt att länka till, men utan millningar och reklam!. Tack för att ni finns, Copyriot!
Därmed kan jag länka till vad exempelvis Rosa Taikon, Mose Apelblat och Victor Zetterman (fp) tycker om Billströms utspel. (Maria Ferms inlägg verkar krångla däremot, där går det inte att få en vettig artikel i Kopimill.)

Tydligen är även Newsmill tacksamma till Copyriot, eller hur man nu ska tolka att de utan att fråga tog Rasmus Fleischers text, lade den på Newsmill och låtsas som om Rasmus valt att publicera sig där. Känns verkligen inte seriöst, även om Rasmus publicerar under devisen No Copyright bör man inte bete sig hur som helst med andras texter. Newsmill har nog också missat vad Upphovsrättslagen § 3 säger om ideell upphovsrätt, den kan inte avtalas bort i breda generella skrivningar...

Som sagt, nej tack Newsmill.
Det finns andra arenor, låt oss använda dem istället.

Fler bloggar om Newsmill: Hellgren med vänner, Ann Helena Rudberg , Frihetspropaganda, Maria Ferm

Etiketter: copyriot, GudrunSchyman, Maria Ferm, Newsmill, rasism, romer, upphovsrätt

posted by Luka(s) @ 9:52 fm